阿摩線上測驗
32 某法律於 100 年 7 月 1 日生效後，主管機關於 102 年 7 月 1 日下達 A 函釋，並於翌日刊登於政府公
報，闡釋該法律中某條文之適用疑義；嗣於 105 年 7 月 1 日針對同一條文復下達 B 函釋，並於翌日
刊登於政府公報。B 函釋變更 A 函釋之見解，並謂 A 函釋即日起停止適用。下列敘述何者正確？
(A)A 函釋自下達之日生效，不適用於 102 年 6 月 30 日以前之案例
(B)A 函釋自刊登於政府公報之日起算至第 3 日生效，不適用於 102 年 7 月 3 日以前之案例
(C)依 A 函釋所為之行政處分已確定者，於 B 函釋生效後，得以適用法規顯有錯誤為由，對該處分訴
請救濟
(D)依 A 函釋所為之行政處分已確定者，於 B 函釋生效後，除 A 函釋確有違法之情形外，該處分之效
力不受影響
答案：登入後查看
統計： A(27), B(33), C(84), D(790), E(0) #2049586
統計： A(27), B(33), C(84), D(790), E(0) #2049586
詳解 (共 4 筆)
mndshine0327
#6731655
- 釋字第287 中華民國 80年12月13日
- 解釋爭點
- 財政部釋示函示前及函示後徵稅原則違憲？
-
- 行政主管機關就行政法規所為之釋示，係闡明法規之原意，固應自法規生效之日起有其適用。惟在後之釋示如與在前之釋示不一致時，在前之釋示並非當然錯誤，於後釋示發布前，依前釋示所為之行政處分已確定者，除前釋示確有違法之情形外，為維持法律秩序之安定，應不受後釋示之影響。
1
0