32.下列有關兒童文學理論的敘述何者不正確?
(A)十八歲以下,以醫學界定而言,都是兒童
(B)兒童小說等同少年小說
(C)兒童詩等於兒童歌謠
(D)繪本等同於圖畫書。
答案:登入後查看
統計: A(291), B(591), C(825), D(90), E(0) #249503
統計: A(291), B(591), C(825), D(90), E(0) #249503
詳解 (共 7 筆)
#272518
個人淺見(我也答錯 >"<)
A 事實上醫學定義17歲以下皆為兒童 門診也是這樣定義
B "兒""少"小說及故事都是定義在一起的 青年另計
A 事實上醫學定義17歲以下皆為兒童 門診也是這樣定義
B "兒""少"小說及故事都是定義在一起的 青年另計
D 繪本就是有圖畫的書冊=圖畫書
58
0
#676343
從學術進化的例子來看,「兒歌」和「兒童詩」是應該分化的,兩者的本質、功能、形式都不相同。從一九五O年起,由楊喚自己默默地的寫作開始,台灣的兒童詩發展已經有一段很長的時間了,照理說,「兒歌」和「兒童詩」已經分化得非常清楚了
29
0
#270828
這種考題只能比運氣了...
13
0
#475289
由於A選項實在太令人無語了,所以我查詢了一下。
以下網址為高雄長庚醫院門診掛號的建議,在網頁又右上角寫道:
請參閱「各類疾病就診科別參考」,十七歲(含)以下者請掛兒童相關專科看診
http://www.cgmh.com.tw/cgmh/qa/qa_01_01.htm
7
0
#582110
如果在台北的馬偕醫院,就規定十八歲以下掛小兒科。
6
0
#272475
怎麼看都的都是...莫名
4
0
#271280
有人可以解釋嗎
高手們?國文老師救命
1
0