32. 甲為貨運公司會計,經常需至銀行辦理存領款事務,鄰居乙知悉後,為圖平日領款之便利, 將個人銀行存摺及印鑑章委由甲代為保管,平日如有提領需求,即致電甲代為領款。某日, 乙致電甲欲請求代為領款時,方知甲手機已為空號,乙帳戶內300萬元存款已被甲盜領一空。 下列敘述何者正確?
(A)乙得向銀行主張,其向甲所為300萬元之給付,無效
(B)銀行得向乙主張,其對甲所為300萬元之給付,生清償效力
(C)乙得依民法第110條,向銀行請求損害賠償
(D)乙得依民法侵權行為責任,向銀行請求損害賠償

答案:登入後查看
統計: A(89), B(519), C(39), D(36), E(0) #2518179

詳解 (共 4 筆)

#5140370
民法310 向第三人為清償,經其受領者,其效力依左列各款之規定:
    二、受領人係債權之準占有人者,以債務人不知其非債權人者為限,有清償之效力。
甲持存摺及印章 為債權準佔有人

(A)有清償之效力

(B)銀行得向乙主張,其對甲所為300萬元之給付,生清償效力
(C)乙得依民法第184條,向請求損害賠償
(D)乙得依民法侵權行為責任,向請求損害賠償

11
0
#4939991
向第三人為清償,經其受領者,其效力依左列...
(共 141 字,隱藏中)
前往觀看
3
2
#6564622
甲為貨運公司會計,經常需至銀行辦理存領款事務,鄰居乙知悉後,為圖平日領款之便利,將個人銀行存摺及印鑑章委由甲代為保管,平日如有提領需求,即致電甲代為領款。某日,乙致電甲欲請求代為領款時,方知甲手機已為空號,乙帳戶內300萬元存款已被甲盜領一空。下列敘述何者正確?
(A) 乙得向銀行主張,其向甲所為300萬元之給付,無效
(B) 銀行得向乙主張,其對甲所為300萬元之給付,生清償效力
(C) 乙得依民法第110條,向銀行請求損害賠償
(D) 乙得依民法侵權行為責任,向銀行請求損害賠償

民法第602條第1項
寄託物為代替物時,如約定寄託物之所有權移轉於受寄人,並由受寄人以種類、品質、數量相同之物返還者,為消費寄託。自受寄人受領該物時起,準用關於消費借貸之規定。

民法第603條
寄託物為金錢時,推定其為消費寄託。

銀行與乙間之關係為消費寄託。

民法第310條第2款
向第三人為清償,經其受領者,其效力依左列各款之規定:
二、受領人係債權之準占有人者,以債務人不知其非債權人者為限,有清償之效力。

甲持有乙之真正存摺及印章,為債權之準占有人。

(有無民法第169條表見代理?)
0
0
#6190746


66baff4e0bb77.jpg

0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6428011
未解鎖
第309條(清償之效力及受領清償人)﹝1...
(共 254 字,隱藏中)
前往觀看
1
0