32. 謝先生是王小姐的前夫,但謝先生屢次侵擾王小姐的住處,甚至還到她上班
的地方騷擾,最後謝先生因違反保護令的相關規定,被判處拘役四十天。根
據上述內容判斷,下列敘述何者正確?
(A)謝先生必須為自己的違法行為負起刑事責任
(B)王小姐因警察局所核發的保護令而獲得保障
(C)謝先生若不服判決可向地方法院提出民事訴訟
(D)王小姐可依《性別平等教育法》向謝先生求償
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
從被判處拘役可知為刑事責任。(B)保護令...
未解鎖
(A)拘役,可見為刑事責任;(B)核發保...
未解鎖
從被判處拘役可知為刑事責任。(B)保護令...