33 下列何種人事制度,係以贍徇恩寵為人員主要的任用基礎?
(A)分贓制度
(B)仕紳制度
(C)菁英制度
(D)寡頭制度
統計: A(4316), B(860), C(98), D(162), E(0) #1868859
詳解 (共 9 筆)
美國人事制度發展史-分贓制度時期(1829~1882年)
1. 始於傑克遜總統
(1) 1829年,傑克遜總統主張將「分贓制度」予以制度化。
(2) 美國傑克遜總統曾提出「官職轉換」和「分肥者即勝選者」之論點來支持分贓制度。
2. 分贓制度的意涵
所謂「分贓制度」,係指:
(1) 傳統以政黨關係取得公職的制度。
(2) 分贓制是一種「一旦政黨所屬候選人當選,其同黨與支持者即獲得出任公職以為回報」的人事制度。
(3) 所謂「一朝天子一朝臣」、「一人得道、雞犬升天」,正是分贓制的最好寫照。
3. 分贓制的弊端
選舉勝利的政黨可以從事政治分贓,因此分贓制的實施曾引起高度的政治競爭。
【三民輔考-行政學完全攻略】
寡頭鐵律的觀點
羅伯特·米契爾斯以觀察歐洲各社會主義政黨(尤其是德國社會黨)的黨內生態,提出下列幾項觀點:
1.組織不論多民主,最後決定都只在少數幾個人手中。
2.組織越大,核心離群眾越遠。
3.領導人產生方法越不民主。
4.領導人越來越執著權力。
5領導階層生活方式布爾喬亞化,和一般民眾脫鉤。
6.領導階層思想行為保守化。
寡頭政治是少數人的統治和支配。而寡頭鐵律表明:政治組織具有寡頭支配的必然趨勢。
1、組織的需要組織的範圍逐漸擴大,需要也隨之增加,內部任務跟著增加,切益形艱巨,此時全體直接管理勢不可能,而必須由少數人進行管理,
2、個人稟賦 3、群眾的企求。群眾常常需要領袖,同時對於上級的指揮容易心生崇拜,也因此寡頭統治是所有團體的共同現象。
西方文官制度的演進
【恩寵制】(君主專制) →【贍徇制】(資產階級) →【分贓制】(政黨政治) →【功績制】(常業文官)
(一) 恩寵制
專制時代,官職的獲得多由國王恩賜。
(二) 贍徇制
帶有資產階級性質的權責將國家官職作為個人贍恩徇私、私相授受的贈品,依個人的好惡授予。
(三) 分贓制
政黨政治初期,各黨議員倚恃議會權力強迫行政官僚與之勾結,安插同黨任官。造成官員只效忠所屬政黨,而非工作本身。
(四) 功績制
又稱常業文官制,文官錄用與獎懲均依據較客觀的標準 ( 功績 ) 來衡量。
人事行政機構的類型
一、部內制
各行政組織都有屬於自己的人事行政機構,掌理自身人事制度。如德國、法國。
二、部外制
在政府行政系統之外,另設一獨立的人事行政機構,此機構不受任何行政系統的干涉,而能掌理全國的人事行政事宜。如我國在行政院人事行政局(現人事行政總處)成立之前的考試院。
三、折衷制
將考試權獨立於行政機關之外,至於其它的人事行政業務,仍由行政機關自身掌理。一來可避免機關首長任用私人,二來行政機關的人事監督權也不致削弱。如英國 1855 年的文官委員會。