33 有位研究者想要驗證一種憂鬱治療團體的效果，於是找一群急症期的重度憂鬱患者參與團體，並 以標準化的憂鬱篩檢工具來進行前後測。下列敘述何者錯誤？
(A)研究結果前後測無顯著差異，研究者表示該憂鬱治療團體的效果不明顯
(B)研究結果前後測無顯著差異，研究者宣稱可能因測量工具不靈敏，無法發現該憂鬱治療團體的 效果
(C)研究結果前後測有顯著差異，批評者認為可能僅是因統計迴歸造成的結果
(D)研究結果前後測有顯著差異，研究者宣稱其證實該憂鬱治療團體確實有療效

答案：登入後查看
統計： A(103), B(540), C(603), D(810), E(0) #2191500

詳解 (共 7 筆)

#4162176
前後測有顯著差異代表憂鬱治療團體對憂鬱患...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
61
2
#4515577
有顯著差異應該只能說明有機率支持治療團體...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4083898
研究結果前後測有顯著差異，研究者只能表示...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4777176

儘管結果有顯著差異，但也有可能是其他未知的變項(如:中介變項，X->Z->Y)所導致的，所以使得結果看似是X導致Y ，因此不能過早的下結論!

8
1
#5719412
團體的參與需要6~8次以上，面對急性期的病人而言，時間帶來的改變(成熟效果)可能也造成身心症狀的舒緩，因此無法判定到底改變有多少是由參與團體帶來的。
3
1
#5856406
(D) 研究結果前後測有顯著差異，研...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#4973606

研究結果前後測有顯著差異，研究者只能表示治療團體對此群重度憂鬱患者具有療效 。 有多少證據只能說多少話的意思。

0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3829969
未解鎖
各選項的詳解 (A)「在統計上無顯著差...
(共 352 字，隱藏中）
前往觀看
11
0