33 田野研究者在研究裡實際進入研究情境中所建構的一個角色或角色組(set of roles),並參與被觀察對象
的所有日常生活,則他的角色屬於下列何種?
(A)完全觀察者
(B)完全參與者
(C)參與者身分的觀察者
(D)觀察者身分的參與者
統計: A(40), B(489), C(281), D(165), E(0) #1642589
詳解 (共 6 筆)
完全參與:被觀察者不知研究者身分,且彼此有互動。
參與者身分的觀察者:研究者表明身分,研究者與觀察者儘量不互動。
觀察者身分的參與者:研究者表明身分,研究者與觀察者可以互動。
完全觀察:被觀察者不知道研究者身分,彼此不互動。
最佳詳解將參與者身分的觀察者,以及觀察者身分的參與者寫顛倒了
(A)完全觀察者:不跟被觀察者告知,只看、但不加入被觀察者的活動,所以被觀察者不知道有人在看他。
(B)完全參與者:不跟被觀察者告知、會跟被觀察者一起參加活動,順便觀察,所以被觀察者不知道有人在看他。
(C)參與者身分的觀察者/參與者即觀察者/參與式觀察者:跟被觀察者說,我要跟你一起參加活動,順便觀察你,所以被觀察者知道有人在看他。
(D)觀察者身分的參與者/觀察者即參與者/觀察式參與者:跟被觀察者說,我只會旁邊看你唷,但我不加入你的活動,所以被觀察者知道有人在看他。
請問題項中的"參與者身分觀察者"指的是(participant-as-observer)還是( observer-as-participant )?
相關題目有不同的翻譯跟解說,看得眼花撩亂...
目前整理各題目的詳解:
觀察者一如參與者(observer-as-participant )
=觀察者的參與=觀察參與者=觀察者參與=觀察式的參與者=
觀察者扮演參與者=觀察者就是參與者
研究者不但表明研究者的身份,同時可以和被研究對象在互動過程不斷互動,而不需要有任何藉口。例如記者
被視為外來者,研究者與觀察者盡量不互動,其較著重在參與
參與者一如觀察者(participant-as-observer) =參與者的觀察=參與觀察者=參與者觀察=參與式的觀察者=
參與者扮演觀察者=參與者就是觀察者
研究者可以完全參與整個研究場域或活動過程,不過需要對被研究對象表明研究者的身份;當然,身份的表明可能影響互動過程,使原貌失真。
研究者與觀察者可互動,其較著重在觀察,涉入程度比觀察者參與少。
若以最佳解中
"參與者身分的觀察者":研究者表明身分,研究者與觀察者儘量"不互動"。是否就是"觀察者一如參與者"(observer-as-participant )?
因文字順序剛好相反,不知道上述整理是否正確><
相關題目:
104-1-14 https://yamol.tw/item.php?id=734001
108-1-18 https://yamol.tw/item.php?id=1940145
109-2-16 https://yamol.tw/item.php?id=2417701
105申論高點詳解 http://news1.get.com.tw/Download.ashx?iNews=32999