阿摩線上測驗
33 甲於民國 109 年 7 月 1 日簽發記名支票一紙予乙，金額為新臺幣 100 萬元，發票地與付款地均為臺南市，匆忙間，甲漏未記載發票日。下列關於該支票之敘述，何者正確？
(A)以實際發票日為發票日
(B)以乙提示付款日為發票日
(C)該支票視為見票即付
(D)該支票無效
答案：登入後查看
統計： A(29), B(13), C(120), D(239), E(0) #3289093
統計： A(29), B(13), C(120), D(239), E(0) #3289093
詳解 (共 5 筆)
考試加加加加油
#6373061
支票之應記載事項，規範於票據法第125條，主要可分為「絕對必要記載事項」與「相對必要記載事項」。前者若未記載，將導致票據無效；後者若未記載，並不會因此使票據無效，而有法律另外擬制的效果。
票據法第125條：
I支票應記載左列事項，由發票人簽名：
一、表明其為支票之文字。（絕對）
二、一定之金額。（絕對）
三、付款人之商號。（絕對）
四、受款人之姓名或商號。（相對）
五、無條件支付之委託。（絕對）
六、發票地。（相對）
七、發票年、月、日。（絕對）
八、付款地。（絕對）
II未載受款人者，以執票人為受款人。
III未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所為發票地。
IV發票人得以自己或付款人為受款人，並得以自己為付款人。
前述規定第1項第4、6款之項目（受款人與發票地），因為於第2、3項有另外擬制未記載之效果，因此屬於「相對必要記載事項」，若未記載並不會無效；而第1項中的其他項目，則屬「絕對必要記載事項」，若未記載，將導致票據無效！
基此，發票日為絕對必要記載事項，甲未記載，該支票無效。
另外匯票與本票也有應記載事項之規定，分別在票據法第24條跟第120條，同樣依前述方式區分絕對與相對必要記載事項～
16
1
