33.下列對於偷竊的道德判斷力反應,何者屬於康德(I. Kant)所謂的「直言命令」(categorical imperative)?
(A)只要我喜歡的話就可以
(B)不可以,這麼做會侵犯與傷害別人
(C)父母師長說不可以,所以不可以
(D)法律上說不可以,所以不可以

答案:登入後查看
統計: A(796), B(8256), C(857), D(854), E(0) #87740

詳解 (共 10 筆)

#54409
直言命令(無上命令):行為源自於道德律的判斷,無目的的先決條件,行為就是目的。
                                      (助人的原因純粹是為了助人,沒有外在目的)

假言律令:受命於某種先決條件(稱讚、快樂等),或是被特定、外在的目的所制約。
                   (非純粹以道德律為動機,不具真正道德的善)
457
0
#1149615
●直言命令:自律-行為即目的,道德良知至上
●假言命令:他律-有外在目的,快樂主義
41
0
#68149
動機論者康德所提,認為在自律階段要奉行「道德的無上命令」。即一種「自為目的」( End-in-Itself ) 的行為,是為道德的內在價值而實踐道德,為義務而義務。這種依道德理性或良心,所發出之命令法行事者,康德稱之為「無上命令」( Categorical Imperative ) ,亦即一種「直言命令」所表達的句式:「如此如此去行。」( Do such and such, full stop )。例如「為道德而道德」,「為義務而義務」,即行為者遵從良心道德律之命令,選擇合於「可普遍性」(Universalizable )的行為,直道而行,義無反顧。
24
0
#356526

直言命令→沒有外在目的
21
0
#181722

直言命令(無上命令):行為源自於道德律的判斷,無目的的先決條件,行為就是目的。
                                      (助人的原因純粹是為了助人,沒有外在目的)

假言律令:受命於某種先決條件(稱讚、快樂等),或是被特定、外在的目的所制約。
                   (非純粹以道德律為動機,不具真正道德的善)
15
0
#106629

康德的倫理觀與道德律是直言命令,是無條件的命令,其基本原則為:

1.           若行為變成公理,且普遍的運行,則成為人人都可行的行為準則。這種標準是先天的,不是經驗所產生的。

2.           這樣就成為「是與非」準確可靠的標準;而所有的道德判斷,都應遵照此標準。

簡而言之,康德主要的目的是建立科學知識的基礎,同時限制科學的領域。他否定宗教可以從理性去探討,但是卻主張由實踐理性,來推論上帝的存在。


14
0
#54371
 直言命令指的是良心的絕對無條件道德律
13
0
#357302

可以聯想康德的 義務論 屬於"主內派"根據該行為的自身,即 行為的善與惡,是該行為本身的一種性質,而與該行為的結果無關。
10
0
#1554347

直言命令(無上命令):行為源自於道德律的判斷,無目的的先決條件,行為就是目的。自律-行為即目的,道德良知至上                                      (助人的原因純粹是為了助人,沒有外在目的)

假言律令:受命於某種先決條件(稱讚、快樂等),或是被特定、外在的目的所制約。律-有外在目的,快樂主義                   (非純粹以道德律為動機,不具真正道德的善)
 




9
0
#107610
 = = 怎麼又來了!
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5932581
未解鎖
康德(I. Kant) → 重視個人內在...
(共 910 字,隱藏中)
前往觀看
0
0