33. 企業經營者所提供之商品危害消費者身體，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明 其無過失者，其法律效果為何？
(A)法院得減輕其賠償責任
(B)企業經營者不負責任
(C)企業經營者仍應負全部責任
(D)企業經營者僅負一半責任

答案：登入後查看
統計： A(125), B(6), C(2), D(0), E(0) #3385068

詳解 (共 2 筆)

#6804168
題目解析 本題涉及企業經營者在商品造成...
(共 910 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7355640
消費者保護法 第7條
  1. 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
    ㅤㅤ
  2. 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。
    ㅤㅤ
  3. 企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7145802
未解鎖
消費者保護法 §7 1. 從事設計、生產...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
0
0