34 下列有關無權處分之敘述，何者不正確？
(A)無權利人就權利標的物所為之處分，其效力未定
(B)無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力
(C)無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人已取得之利益，不因此而受影響
(D)無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。第三人已取得之利益，亦因此而受影響

答案：登入後查看
統計： A(54), B(56), C(211), D(907), E(0) #654128

詳解 (共 6 筆)

#1138463
第118條（無權處分）
　　無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。 
　　無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利或第三人已取得之利益，不因此而受影響。 
　　前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。
11
0
#1670209
    債權行為    物權行為無權代理...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2137126

無權處分的債權行為(買賣契約)是有效的才對

10
0
#2473852
3Q
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#6194818
第 118 條
無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。
ㅤㅤ
ㅤㅤ

(A) 無權利人就權利標的物所為之處分，其效力未定。ans :經有權利人之承認始生效力。

(B) 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力 ans :正確。
(C) 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人已取得之利益，不因此而受影響. ans :正確 。原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
(D) 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。第三人已取得之利益，亦因此而受影響.
 ans :(Ｘ)不因此而受影響。
3
0
#2137154
謝謝樓上，已改正~
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5552943
未解鎖
第118條（無權處分）　　無權利人就權利...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
1
0