34 甲、乙、丙三人為幫友人向 A 索討債務,將 A 約出後強押上車並載至甲住處,乙、丙將 A 捆綁毆打,
命 A 聯絡親人付款,A 不得不以電話聯絡其妻準備 20 萬元,乙、丙前往取款後,仍有不足,甲要求
A 再行設法籌付現金,始願意放人。A 佯稱可至其岳父處借款償付,甲、乙、丙遂搭載 A 前往,惟
車抵達該址時,A 下車後趁隙奔跑進屋,並請其岳父報警,甲、乙、丙旋即駕車逃逸。依實務見解,
下列敘述何者正確?
(A)甲、乙、丙三人共同犯強盜罪
(B)甲、乙、丙三人共同犯恐嚇取財罪
(C)甲、乙、丙三人共同犯準擄人勒贖罪
(D)甲、乙、丙三人共同犯私行拘禁罪與傷害罪,想像競合
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
甲、乙、丙三人為幫友人向 A 索討債務,...
未解鎖
最高法院29 年上字第 3817 號刑事...
未解鎖
甲乙丙三人係為了幫友人向A討債,欠缺不法...
未解鎖
刑法上關於財產上犯罪, 所定意圖為自己...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
按擄人勒贖罪,須行為人自始有使被害人以財...