34.有關支票之敘述,下列何者與票據法規定相符?
A.執票人為發票人時,對其前手無追索權
B.支票限於見票即付,有相反之記載者,其記載無效
C.在支票提示後之背書,僅有民法通常債權讓與之效力
D.支票在票載發票日前,執票人仍得為付款之提示
(A)僅 CD
(B)僅 ABC
(C)僅 AB
(D)僅 BCD
答案:登入後查看
統計: A(14), B(277), C(80), D(28), E(0) #3235400
統計: A(14), B(277), C(80), D(28), E(0) #3235400
詳解 (共 3 筆)
#6174712
目前通說認為,以提示付款後或提示付款期限經過後所為之背書為支票之期後背書。故依票據法第41條第1項之規定:「到期日後之背書,僅有通常債權轉讓之效力。」
6
0
#6380319
A. 執票人為發票人時,對其前手無追索權 ⭕
→ 票據法 第 99 條 第 1 項
ㅤㅤ
B. 支票限於見票即付,有相反之記載者,其記載無效⭕
→ 票據法 第 128 條 第 1 項
ㅤㅤ
C. 在支票提示後之背書,僅有民法通常債權讓與之效力⭕
→ 票據法 第 41 條
ㅤㅤ
D. 支票在票載發票日前,執票人仍得為付款之提示⭕
→ 票據法 第 128 條 第 2 項
0
1