阿摩線上測驗
3490法官審理被告侵入住宅罪，卻發現該罪未經告訴人告訴，法官就該案件應為：
(A)無罪判決
(B)有罪判決
(C)免訴判決
(D)不受理判決
答案：登入後查看
統計： A(16), B(7), C(32), D(252), E(0) #778755
統計： A(16), B(7), C(32), D(252), E(0) #778755
詳解 (共 3 筆)
CYH
#4230209
刑法第306條: 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法第308條: 第二百九十八條及第三百零六條之罪，須告訴乃論。
刑事訴訟法第303條:
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。
4
0
happy11404
#5832203
免訴判決
適用之法領域：刑事
免訴判決是指案件因為欠缺實體訴訟條件，而應諭知免予訴究，而不為實體判決。刑事訴訟法第三百零二條規定：案件曾經判決確定者；時效已完成者；曾經大赦者；犯罪後之法律已廢止其刑罰者，均應諭知免訴之判決。例如甲過去曾被誣告偷竊罪，經法院判決無罪確定，豈料檢察官又就同一事件再向法院提起公訴，法院就以案件曾經判決確定為理由，為免訴判決。
適用之法領域：刑事
免訴判決是指案件因為欠缺實體訴訟條件，而應諭知免予訴究，而不為實體判決。刑事訴訟法第三百零二條規定：案件曾經判決確定者；時效已完成者；曾經大赦者；犯罪後之法律已廢止其刑罰者，均應諭知免訴之判決。例如甲過去曾被誣告偷竊罪，經法院判決無罪確定，豈料檢察官又就同一事件再向法院提起公訴，法院就以案件曾經判決確定為理由，為免訴判決。
https://terms.judicial.gov.tw/TermContent.aspx?TRMTERM=%E5%85%8D%E8%A8%B4%E5%88%A4%E6%B1%BA&SYS=M
0
0