35• —般來說使用動態路由協定(dynamic routing protocol)而不使用靜態路由協定(static routing protocol)最可能的原因為何?
(A)可減少路由器的負擔(overhead )
(B)動態路由較安全
(C)動態路由適用較大型的網路
(D)使用動態路由網路速度較快

答案:登入後查看
統計: A(146), B(63), C(386), D(64), E(0) #676313

詳解 (共 2 筆)

#1526427
靜態路由 靜態路由(Static Rou...
(共 372 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#4319552
@靜態路由(Static Route)

靜態路由必須由管理人員手動輸入,好處是速度很快,不需要經過學習。但是缺點就是網路拓撲若有任何的改變,管理人員必須更新資料到Router設備之中,比較麻煩,也耗費人力,必須有個很好的維護能力才行。這種方式比較適合幾乎不會有變動的網路拓撲。

@動態路由(Dynamic Route)

動態路由就不需要手動輸入,比較屬於Worry-Free的類型,一切的工作都交給Router設備之間去協調,互相交換並學習。管理人員只要做Routing Protocol的設定即可,但是這種方式比較耗費系統資源,速度也稍微慢。
5
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5995018
未解鎖
動態路由協定能夠自動適應網絡拓撲的變化...
(共 100 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#688687
未解鎖
靜態路由 靜態路由(Static Rou...
(共 370 字,隱藏中)
前往觀看
0
0