35.下列關於當然解釋之敘述，何者錯誤？
(A)舉輕以明重乃是當然解釋的方法之一
(B)舉重以明輕乃是當然解釋的方法之一
(C)此一方法乃是基於對事理之認識，認為某種事項當然包括在內
(D)此一方法係認為法律文義過於狹窄，故而擴大法律文義之範圍

答案：登入後查看
統計： A(396), B(248), C(313), D(3711), E(0) #198599

詳解 (共 5 筆)

#237673

d-當然解釋，指法律雖無明文規定，但依規範目的的衡量，其事實較之法律所規定者更有適用理由，而徑行適用該法律規定的法律解釋方法。

53
0
#761427
(D) 應該是為 "擴張解釋"
28
0
#5048343

推樓上Green Cheng :

最佳解簡志帆 所po該段【當然解釋】定義，敘述雖然正確

但並非 (D)此一方法係認為法律文義過於狹窄，故而擴大法律文義之範圍，(D)應為【擴張解釋】敘述  

----------

◆ 當然解釋→ 想當然爾之請不要挑我語病

   (想就知道，無須拘泥文字，當用則用)

◆ 擴張解釋→ 真有不周之請深思立法目的

   (文義狹窄，必須深究原意，適當擴充)

11
0
#188896
舉重以明輕 也是
11
0
#188833

當然解釋不是只有舉輕以明重嗎@@??

5
0