35. 小華(15 歲,高一學生)在網路上認識小明(21 歲,任職科技業),一個月後兩人陷入熱戀,
並相約一同晚餐和看電影,看完電影後小明帶小華回他的租屋處聊天,在昏暗燈光催化
下兩人開始擁吻,小明要求更進一步的性關係,小華雖口頭拒絕,但抵不過小明的力氣,
半推半就下兩人發生了性行為。導師發現小華最近這一個月來學習態度及情緒極不穩定,
在關心與試探下,小華向導師坦誠與網友發生性行為,因月經遲遲未來,在家中自行
驗孕後發現自己竟然懷孕,心裡非常害怕,不知道該怎麼辦才好。於是導師通知小華
父母,小華的媽媽表示要帶她去墮胎,同時計畫請律師提告小明性侵。針對此一事件小明
可能面臨的法律責任為何?
(A) 小華認定小明為親密朋友關係,二人在情投意合下發生性行為,故小明應無法律之責任
(B) 身體親密接觸過程中,小華並未明確拒絕小明對性的要求,故小明應無法律之責任
(C) 小華雖在自願下與小明發生性行為,但已造成小華懷孕事實,故小明雖無法律上責任
但應有民事賠償責任
(D) 小明與未滿 16 歲的小華發生性行為,不論小華是否自願,小明已觸犯刑法
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
判斷關鍵:性自主權年齡→16歲 性自主...
未解鎖
婚前性行為只要一方未滿16歲就是犯法;1...