阿摩線上測驗
35. 甲非因過失，基於錯誤將A物出賣並讓與於乙。事後甲發現並立即向乙表示撤銷買賣之意思
表示，請問甲得基於何種權利，請求乙返還A物？
(A)侵權行為回復原狀請求權
(B)所有物返還請求權
(C)占有返還請求權
(D)不當得利返還請求權
答案：登入後查看
統計： A(99), B(696), C(178), D(1757), E(0) #2515946
統計： A(99), B(696), C(178), D(1757), E(0) #2515946
詳解 (共 10 筆)
嘟比的姊姊
#4593801
第 88 條
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。
79
1
孩子，你慢慢來
#4997433
根據樓上提供的法條，
不知道可不可以這樣想？
因為甲無過失，可以撤銷他的意思表示，使得甲乙間的買賣契約無效，結果乙變成沒有法律上的原因而獲利，是不當得利，所以甲得請求返還。
若有錯誤，還請指正，謝謝:)
48
0
萬晉宏
#5614564
回B2，(B)選項不能選的原因是因為，所有物返還請求權，僅限於所有權人可以行使，但是甲已經將A物出賣並讓與乙，所以所有權已經移轉，也就是甲出賣並轉讓後就不具有所有權，當然不得行使所有物返還請求權，但是得行使不當得利返還請求權。
43
0
KENNY
#4402312
請問為什麼b不行？
4
1
ariel30726
#5628011
想請問若是甲因過失，而出賣給乙，答案有不一樣嗎?
1
0
簡楷易（112地五113初考一般行政雙榜）
#5789986
可是題目也沒有說錢到底交了沒 如果錢交了 那就是互告對方不當得利？
0
1
