36 司法院大法官釋字第630號解釋表示，刑法第329條準強盜罪規定「竊盜或 搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴、脅迫者，以 強盜論」，其中「強暴、脅迫」乃是指「達到使人難以抗拒之程度的強暴 、脅迫」。此種解釋方法稱之為：
(A)限縮解釋
(B)擴充解釋
(C)歷史解釋
(D)當然解釋

答案：登入後查看
統計： A(2691), B(735), C(84), D(674), E(0) #153320

詳解 (共 5 筆)

#1139113
限縮解釋：又稱為限制解釋，係指法律所規定的文義過於寬廣，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並不足以窺出其立法的真意，故必須根據立法目的予以目的性的限縮，始能正確適用法律於社會生活之中。
例如憲法第十七條規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」此處的「人民」即應侷限在中華民國公民，始能彰顯立法目的於社會生活中所欲發揮的規範性。
32
0
#1139114
擴張解釋：又稱擴充解釋，係指法律所規定的文義過於狹隘，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並不足以窺出其立法的真意，故必須根據立法目的予以目的性的擴張，始能正確適用法律於社會生活之中。
例如刑法第二七一條第一項規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 」此處的「殺人」即應包括積極作為與消極不作為，始能彰顯立法目的於社會生活中所欲發揮的規範性
14
0
#730651
出這種太有爭議了吧!!
有學者認為 J630的"難以抗拒" 等於 刑328"不能抗拒"
亦有認為是 難以抗拒 < 不能抗拒

5
0
#430157

按Ｃｔｒｌ＋Ｆ搜尋【限縮解釋】

5
2
#899388
??

1
1