36 地方制度法對於上級監督機關「代行處理」之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)須地方有依法應作為而不作為之情事，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，適於代行處理者
(B)上級監督機關對於是否代行處理有裁量權
(C)情況急迫時，上級政府得不經催告程序，逕行代行處理
(D)地方機關如拒絕支付代行處理費用，上級政府得由該年度補助款中扣減抵充之

(A)須地方有依法應作為而不作為之情事，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，適於代行處理者
(B)上級監督機關對於是否代行處理有裁量權
(C)情況急迫時，上級政府得不經催告程序，逕行代行處理
(D)地方機關如拒絕支付代行處理費用，上級政府得由 該 年度補助款中扣減抵充之 

地方制度法第76條

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。
直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時，應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。
行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前，應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關，經權責機關通知代行處理後，該事項即轉移至代行處理機關，直至代行處理完竣。
代行處理所支出之費用，應由被代行處理之機關負擔，各該地方機關如拒絕支付該項費用，上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。
直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分，如認為有違法時，依行政救濟程序辦理之。