複選題
36. 住宅竊盜案件,嫌犯於作案時被埋伏員警逮捕,將嫌犯鞋底紋與現場鞋印痕連同鞋印痕與犯罪手法串連30件送刑事局鑑定,其中「個化」3件,「類化」27件,嫌犯仍矢口否認犯行,下列敘述何者正確?
(A)「個化」之證據價值高於「類化」
(B)個化特徵係來自於行走時鞋底紋與路面隨機產生的刮痕
(C)為利於鞋印痕比對,拍攝時務必垂直拍攝且避免用廣角或望遠焦段拍攝
(D)只移送鞋印痕個化之3件住竊案件,另27件因鞋印痕僅類化,也不須偵查作為,不予移送
(E)應發揮刑事警察偵查本領,比如突破嫌犯心防或起出贓物,彌補「類化」鞋印痕證明力不足
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
B選項 : 因走路姿勢習慣、頻率、用途、...