36.就黨紀而言，下列國家主要政黨何者較不嚴明？
(A)蘇聯
(B)法國
(C)英國
(D)美國

內閣制為何一定要有嚴明的黨紀

1.因為英國首相也是民選的國會議員，並代表了組成內閣的執政黨。 2.國會若能透過倒閣來迫使首相去職，必然也是得到執政黨的支持。
＊＊所以英國首相必須掌握黨紀（成為黨鞭），才能避免被倒閣＊＊

 
當民意與黨意衝突時，會迫使首相和同黨議員透過「倒閣」（議會發起）或「解散國會」（首長發起）來作出決定。

總統制國家的黨鞭（總統）沒有這方面（被倒閣）的顧慮，所以黨紀可以較鬆散

黨紀（party discipline）

指的是一個政黨約束該黨所屬國會議員的能力，使其能夠在國會中支持該黨領導階層所欲推行之政策。

在許多政治制度中，國會中各黨會以指定或選舉的方式，將一名成員選為黨鞭（whip），負責在國會中執行黨紀。

維基百科：

柔性黨紀(Weak party discipline)

其政黨政綱與黨章內容較為模糊，隨著選舉情勢保持較大彈性，因選情與領導人政見而常有變異。

黨紀鬆散，沒有黨員登記制度，沒有固定的黨員，政黨機構不清楚其黨員人數與身份，所有公民都可以自由選擇參與特定政黨的初選，出入自由不需考察。

柔性黨紀下的黨中央與基層組織具有很大隨意性，大多僅在選舉期間活動，平時僅是俱樂部與談話會性質，中央領導只是候選人的競選總幹事，沒有實質的政黨領導權。美國民主黨、共和黨都屬於柔性黨紀。

剛性黨紀(Strong party discipline)

其政綱與黨章規定嚴謹，長期具有一貫性。

黨紀較為嚴格，黨員實行登記制度，有固定黨員，有時進行考察篩選，較難隨意參加，並且每位黨員都有其權利與義務。

其中央與基層組織架構較為清晰，具有明確定義的日常業務，行政領導職權明確。

通常在內閣制國家中，因為每一次國會決議投票，都是一場對執政黨內閣的信任投票，所以對黨紀就有相當的規範，大都屬於剛性黨紀，例如英國、加拿大、紐西蘭國會黨鞭有開除議員黨籍的權力，能夠貫徹黨中央政策決議。

中華民國雖然不是議會內閣制國家，但其主要政黨如民主進步黨、時代力量、中國國民黨等屬剛性政黨。中國共產黨亦屬剛性政黨。

相關題目

美國被認為是總統制的代表，下列何種不是美國總統制的特徵？
(A)分權與制衡
(B)比較容易出現「民主的僵局」
(C)政黨黨紀鬆散
(D)國會議員可以兼任閣員

A:D

個人見解：

白話來說，硬性黨紀（嚴明）就是黨員有沒有跟著黨的主要決策走。
假設說一個政黨有明確的意思反對某政策，其政黨內成員再進行決議投票的時候，就不能出現同意票

樓上的文章很讚，建議要看