36.若要評估心理治療療效,下列何種研究方法最具證據力?
(A)個案研究法(case study)
(B)隨機控制試驗(randomized controlled trial)
(C)案例對照研究法(case-control study)
(D)類比實驗法(analogue experiment study)

答案:登入後查看
統計: A(41), B(395), C(51), D(18), E(0) #3132033

詳解 (共 1 筆)

#6125565

隨機控制試驗(RCT)是評估治療效果的黃金標準,因為它具有以下優點:

隨機分配:參與者被隨機分配到治療組或對照組,以減少選擇偏差,確保組間差異僅由治療引起。
對照組:設立對照組,使研究者能比較治療組和對照組之間的差異,以確定治療效果。
盲法:常常使用單盲或雙盲設計,以減少研究者和參與者的偏見對結果的影響。

其他選項的解釋如下:

(A) 個案研究法(case study):雖然可以提供深入的個案分析,但缺乏廣泛的推廣性和控制變數的能力,證據力相對較低。

(C) 案例對照研究法(case-control study):這是一種觀察性研究,通常用於研究疾病的危險因素,雖然有一定的證據力,但因為不能隨機分配,可能會受到偏倚影響。

(D) 類比實驗法(analogue experiment study):通常是在實驗室中模擬現實情境進行的研究,雖然能提供某些證據,但結果的外部效度可能有限,難以直接推廣到真實世界的治療情境中。

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6036476
未解鎖
(A) 個案研究法(case study...
(共 803 字,隱藏中)
前往觀看
0
0