36. 甲邀請不知情的公營事業員工乙出席餐會、席間敬酒殷勤；嗣後甲對某與會人士宣稱該公營事業已應允採購某項物資，進而構成甲之詐欺行為。至於乙之刑責，下列何者正確？
(A)乙不成立幫助犯
(B)乙雖不知情，但有幫助事實，仍成立幫助犯
(C)乙有詢問義務，應成立不作為幫助犯
(D)乙有容認事情發生之不確定故意，應構成幫助犯或共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(961), B(81), C(91), D(61), E(0) #3329036

詳解 (共 3 筆)

#6632192
在刑法上，所謂「幫助犯」是指明知他人要...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6331202
個人見解幫助犯規定於刑法第30條規定：「...
(共 251 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7049827
根據我所查詢及刑法第30條規定，「幫助...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6448941
未解鎖
11.                ...

(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
私人筆記#6437878
未解鎖
具體原因如下： 幫助犯的成立要件：依...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6767225
未解鎖
甲邀請不知情的公營事業員工乙出席餐會...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6620058
未解鎖
刑法 第 30 條 1.幫助他人實行...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7754954
未解鎖
答案是 ✅ (A) 乙不成立幫助犯。...
(共 600 字，隱藏中）
前往觀看
0
0