試題詳解

37 X 上市公司（下稱 X 公司）董事長甲於今年 1 月 9 日召開記者會，公開表示該公司設於中國大陸之 工廠已開始獲利，公司今年獲利可望大幅成長。惟實際上該公司之大陸廠仍處於虧損狀態，並積欠 工廠員工二個月薪資。投資人乙因誤信此一消息，認為 X 公司股價被低估，因而於記者會隔日買 進該公司股票 5 萬股。X 公司員工丙雖明知該公司大陸廠營運不佳，但見機不可失，有機會利用此 次記者會公布不實消息之際大撈一筆，因而亦於記者會隔日買進 X 公司股票 10 萬股。一週後正確 消息經揭露，造成 X 公司股價大跌。乙、丙二人均遭受損失，打算對 X 公司與董事長甲提起訴訟， 請求損害賠償。依證券交易法之規定，下列敘述，何者正確？
(A)董事長甲之行為僅負刑事責任，不負民事責任
(B)董事長甲因非乙之證券交易相對人，且乙並未親自出席該記者會，故不必對乙之損失負責
(C)乙非有價證券之善意取得人，故不得請求損害賠償
(D)丙非有價證券之善意取得人，故不得請求損害賠償