372「藥物廣告」是否受憲法上「言論自由」的保障？依司法院大法官的解釋是： (A)不受言論自由的保障，因其乃藥商純經濟利益的表現 (B)不受言論自由的保障，因其並非民主政治有關的公共意見的形成 (C)受言論自由保障，因為也是一種價值判斷，但因與國民健康有關，所以應受嚴格的規範 (D)受言論自由保障，且與其他言論自由的保障等量齊觀