38 依刑事訴訟法規定，當事人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。下列何者非屬不必要？
(A)不能調查
(B)待證事實已臻明瞭無再調查之必要
(C)同一證據再行聲請
(D)證人在國外工作，1 個月後才能返國

答案：登入後查看
統計： A(13), B(12), C(10), D(141), E(0) #3564665

詳解 (共 2 筆)

#6704684
1️⃣ 解題技巧 抓關鍵字： 「不...
(共 565 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#7269031
第 163-2 條
當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定駁回之。
下列情形，應認為不必要：
一、不能調查者。
二、與待證事實無重要關係者。
三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。
四、同一證據再行聲請者。
ㅤㅤ
關聯性、必要性、可能性
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7700898
未解鎖
刑事訴訟法§163-2：聲請調查證據之駁...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
2
0