38 下列何種情形，不屬於絕對不起訴處分之事由？
(A)時效已完成者
(B)曾經大赦者
(C)告訴乃論之罪，未經告訴者
(D)法律應免除其刑者

答案：登入後查看
統計： A(22), B(29), C(1222), D(115), E(0) #1234660

詳解 (共 2 筆)

#1570659

刑事訴訟法第252條，絕對不起訴情況之列舉：
1曾經判決確定者。
2時效已完成者。
3曾經大赦者。
4犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
5告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
6被告死亡者。（範例：十信案的蔡辰洲、寶來證券的白文正）
7法院對於被告無審判權者。（如：非該管法院所轄案件）
8行為不罰者。
9法律應免除其刑者。
10犯罪嫌疑不足者。（罪證不足）

刑事訴訟法第253條，相對不起訴則規定（微罪不舉）
刑事訴訟法第254條，執行刑罰無實益。
被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者，得為不起訴之處分。

25
0
#3546246

(A)時效已完成者(X；絕對不起訴處分。大判廢時告死無足免罰)
(B)曾經大赦者(X；絕對不起訴處分)
(C)告訴乃論之罪，未經告訴者(O；非絕對不起訴處分。這可補正，若是已經撤回或逾期，這無法補正，屬絕對不起訴處分)
(D)法律應免除其刑者(X；絕對不起訴處分) 

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
11
0