阿摩線上測驗
38.警員持甲宅之搜索票對相距三公尺且與甲宅相連之儲藏室進行搜索。於現場扣得安非他命一包及吸食
器一個，乃將在場之甲以涉嫌毒品罪逮捕帶回派出所，並對其採尿搜證。依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)刑事訴訟法第 122 條第 1 項所謂「住宅」應包括人日常居住，與生活起居有密切關聯之一切場所，而附
屬於住宅之儲藏室，應視為住宅之一部分
(B)對於「經拘提或逮捕到場」之犯罪嫌疑人或被告，不得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其指紋、掌
紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為
(C)警員之附帶搜索並不合法
(D)現場扣得安非他命一包及吸食器一個並無證據能力
答案：登入後查看
統計： A(240), B(11), C(17), D(7), E(0) #3307362
統計： A(240), B(11), C(17), D(7), E(0) #3307362
詳解 (共 2 筆)
錯了沒在怕!我筆記!
#6245205
98台上字第3863號判決
查刑事訴訟法第一百二十二條第一項規定「對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之」，乃因被告或犯嫌等之人身、物件、宅第等均為日常生活所及範圍，存有得扣押之贓、證物蓋然性甚高，故此所謂「住宅」，應包括人日常居住，與生活起居有密切關聯之一切場所。大樓或公寓等集合式住宅之停車場（位），附屬於各該大樓或公寓，並提供各住戶停放車輛使用，非但對大樓或公寓整體而言，有密切不可分之關係，且輔助提昇該大樓或公寓生活起居之效能，應視為住宅之一部分，持對住宅之搜索票於附屬停車場（位）進行搜索，要屬合法，因此所扣押之證據，自有證據能力。
0
0
