39 甲起訴主張遭乙過失傷害，受有支出醫療費用、看護費用、不能工作損失及精神上痛苦等損害共計新臺幣（下同）100 萬元，並請求乙全數賠償。乙爭執甲所受損害數額，並抗辯甲與有過失，應減輕乙應賠償之金額等語。經法院承審合議庭審理評議後，合議庭法官咸認乙應負侵權行為損害賠償責任，甲所受損害額共計為 50 萬元，惟審判長法官認為甲與有過失責任 20%，陪席法官認為甲並無過失，受命法官則認甲與有過失責任 30%。則合議庭依法院組織法之規定決定評議意見，應判決乙應給付甲之金額若干？ (A) 15 萬元 (B) 35 萬元 (C) 40 萬元 (D) 50 萬元