阿摩線上測驗
39 員警未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，持搜索票於夜間搜索有人住居之住宅，該搜索所得之證據，
有無證據能力？
(A)絕對排除該證據之證據能力，因違反夜間不得搜索之禁止規定
(B)仍有證據能力，因員警已持有搜索票，自屬合法搜索
(C)應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定有無證據能力
(D)絕對排除該證據之證據能力，因未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，不符夜間例外搜索之要件
答案：登入後查看
統計： A(71), B(253), C(1565), D(465), E(0) #2821771
統計： A(71), B(253), C(1565), D(465), E(0) #2821771
詳解 (共 7 筆)
寶拉(114地三法廉臺北上榜)
#5260655
39 關於實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，下列敘述，何者正確？
(A)一律不能作為證據
(B)視案情輕重決定可否作為證據
(C)除法律另有規定外，其有無證據能力之認定，應由法院審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定之
(D)一律可以作為證據
19
2
珊
#5975409
刑事訴訟法§146 有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者，不在此限(可以)。
於夜間搜索或扣押者，應記明其事由於筆錄。 日間已開始搜索或扣押者，得繼續至夜間。 §100-3第3項之規定(夜間為日出前，日沒後)，於夜間搜索或扣押準用之。
->由此得知題目敘述的員警事以違法的程序取得證據
刑事訴訟法§158-4 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。(C)
15
0
Omi De
#5839703
這是搜索不是訊問
阿嘟…看太快
0
1
壓咧壓咧
#6265945
中華民國的搜索票不夠歡樂 不能像美劇演的或國外那樣直接歡樂送方式破門
0
0
