39.王律師、李律師及陳會計師等三位信託監察人於執行職務時,意見不一致,依法其處理方式須為下列何者?
(A)信託契約可約定由信託監察人以過半數決定
(B)由受託人決定
(C)由委託人、受託人及受益人共同決定
(D)由信託監察人聲請法院裁定
答案:登入後查看
統計: A(168), B(0), C(16), D(26), E(0) #3227126
統計: A(168), B(0), C(16), D(26), E(0) #3227126
詳解 (共 2 筆)
#6333802
在信託監察人執行職務時,若意見不一致,處理方式應依據信託契約的約定。如果信託契約中有明確條款規定,信託監察人可由過半數決定,則應遵循該約定。因此,選項 (A)「信託契約可約定由信託監察人以過半數決定」是正確的。
其他選項分析:
-
(B) 由受託人決定:信託監察人的職責是監督受託人,若意見不一致,應由監察人集體決定,而非由受託人單獨決定。
-
(C) 由委託人、受託人及受益人共同決定:這種決策方式可能涉及利益衝突,通常不適用於解決監察人間的意見分歧。
-
(D) 由信託監察人聲請法院裁定:在未依信託契約約定的情況下,法院裁定可能是最後的解決方式,但應優先考慮契約內部的決策機制。
因此,最適當的處理方式是依據信託契約的約定,若契約中有關於信託監察人決策方式的規定,則應遵循該規定。
0
0