4魯迅會氣瘋了。連那臭豆腐都是不臭的，急就章粗製濫造，還來不及焐酸。盜火者辛苦偷來 的火苗，被人拿來放花炮，炸臭豆腐，點金魚火花玩。 他煮了自己的心肝，被吃掉的卻是皮毛。三味茶樓、阿 Q 飯店、孔乙己土產、楊二嫂麻辣鍋， 咸亨酒店開起全國連鎖，他也差點被孫子釀成老酒，大家都搶著吃「魯迅飯」。他被笑嘻嘻 地吞掉，沒人想起人肉和血饅頭。 作者在上文中最主要批判的是：
(A)地方美食的走味與變調
(B)觀光文化庸俗化的困境
(C)歷史名人商品化的現象
(D)文化記憶的遺忘與斷層

答案：登入後查看
統計： A(191), B(208), C(895), D(488), E(0) #1358323

詳解 (共 9 筆)

#2487500

4.4魯迅會氣瘋了。連那臭豆腐都是不臭的，急就章粗製濫造，還來不及焐酸。盜火者辛苦偷來 的火苗，被人拿來放花炮，炸臭豆腐，點金魚火花玩。 他煮了自己的心肝，被吃掉的卻是皮毛。三味茶樓、阿 Q 飯店、孔乙己土產、楊二嫂麻辣鍋， 咸亨酒店開起全國連鎖，他也差點被孫子釀成老酒，大家都搶著吃「魯迅飯」。他被笑嘻嘻 地吞掉，沒人想起人肉和血饅頭。 作者在上文中最主要批判的是： 
(A)地方美食的走味與變調 ==>魯訊氣瘋是因為他被笑嘻嘻 地吞掉
(B)觀光文化庸俗化的困境 ===>魯訊不會因觀光文化庸俗化而氣瘋。因為不關他的事
(C)歷史名人商品化的現象 ===>他被笑嘻嘻 地吞掉，所以作者、魯迅氣瘋了。
(D)文化記憶的遺忘與斷層 ===>相反，他被笑嘻嘻 地吞掉。會想到魯訊。

魯迅不會氣瘋，是作者和出題者覺得氣瘋==>把情緒轉嫁到死人魯迅身上。  氣瘋==>要批判的事。

「魯迅飯」

46
3
#1539057

我覺得，觀光文化並沒有庸俗化。你看大家都還知道拿魯迅小說中提到的人名來當店名，根本是高尚化了。

只是，這種表面提升只是噱頭，遊客和店家並沒有深入了解內涵。

23
0
#1442039
『魯迅會氣瘋了。連那臭豆腐都是不臭的，急...
(共 707 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#2425471
三味茶樓、阿 Q 飯店、孔乙己土產、楊二...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1438437
個人覺得C是很直觀、表面的答案。勉強可接受。

D我覺得錯在文化記憶並沒有被遺忘，也沒有產生斷層，大家都知道魯迅此人以及這段歷史背景，只是更深的涵義(魯迅所批判的中國的舊病)並不被這些觀光的人們重視，觀光的人只想玩樂享受。

但為什麼答案不是B?
11
1
#2514331
完全贊成4樓的觀點:附庸風雅，最起碼還有...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4385524
敝人 才疏學淺， 尚不知魯迅飯是什麼東西？
8
1
#1444317
觀光文化庸俗化的困境
 
這樣指得不就是魯迅的東西很庸俗嗎?
5
0
#5197316

有看沒有懂的題目...

3
0