4 下列何種主張,反映以目的論(teleology)判斷一項公共政策的觀點?
(A)照顧社會弱勢
(B)主張女性擁有選擇人工流產的權利
(C)抗議政府強制人民施打 COVID-19 疫苗
(D)支持性交易除罪化
答案:登入後查看
統計: A(1451), B(340), C(427), D(363), E(0) #3184097
統計: A(1451), B(340), C(427), D(363), E(0) #3184097
詳解 (共 5 筆)
#6114381
看不懂,試著查一下目的論的定義:目的論認為事物的存在源於「最終目的」
外在最終目的(extrinsic finality):某東西的存在目的是為了其他東西的福祉。例如,礦物質的存在註定是為了植物的生存,而植物的存在則註定是為了動物的生存。
是不是可以解釋成:政府的存在有其最終目的,即是為了服務社會上的弱勢。
95
0
#6439075
目的論是一種哲學觀點,主張自然界中所有事物的存在和發展都有其內在的目的或最終目標,強調「功能決定形式」,即事物存在是為了達成某種目的。它認為事物的存在不僅是偶然或機械的結果,而是有意義的、有方向的過程。
目的論可以分為兩種:
1. 外在最終目的:事物存在是為了其他事物的利益,例如礦物質存在是為了植物,植物存在是為了動物。
2. 內在最終目的:事物存在的目的在於完善自身。
在倫理學上,目的論強調行為的結果和目的,判斷行動是否道德取決於其是否促進最大利益,如功利主義即屬此類。
目的論關注事物存在的「為什麼」,強調目的和功能在自然和倫理中的核心地位
14
0
#6460341
目的論:
指根據行為或政策所產生的「結果」、「後果」或「目的是否良好」來判斷其對錯、正當性的一種倫理觀點。
代表思想如:功利主義(utilitarianism),只要後果有利最多人,就是好的!
ㅤㅤ
(A) 照顧弱勢:以「結果」為好壞依據,符合目的論觀點
ㅤㅤ
(B) 主張女性擁有選擇人工流產的權利
(C) 抗議政府強制人民施打 COVID-19 疫苗
(D) 支持性交易除罪化
(C) 抗議政府強制人民施打 COVID-19 疫苗
(D) 支持性交易除罪化
以「權利」或「行為本身」為準,比較偏向義務論(行為本身對不對,比結果好不好更重要)或自由主義(如身體自主權、選擇自由)
8
0