4 在減少污染之邊際成本不確定時，下列有關「排放費」和「總量管制與交易」之敘述，何者正確？
(A)當減少污染之邊際社會利益為無彈性，總量管制與交易機制較優
(B)當減少污染之邊際社會利益為有彈性，總量管制與交易機制較優
(C)當減少污染之邊際社會利益為無彈性，排放費機制較優
(D)當減少污染之邊際社會利益為有彈性，兩機制效果相同

答案：登入後查看
統計： A(76), B(32), C(28), D(23), E(0) #3461748

詳解 (共 2 筆)

#6490393
在減少污染之邊際成本不確定時，下列有...
(共 661 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6514897

根據 Weitzman 價格與數量理論：
• 若 邊際社會效益曲線無彈性 (垂直) → 總量管制 (數量工具) 較佳
• 若 邊際社會效益曲線有彈性 (平坦) → 排放費 (價格工具) 較佳

原因：
• 無彈性時，污染量的變化對社會效益影響大，數量管制可鎖定污染量。
• 有彈性時，污染量變動對社會效益影響小，價格管制(排放費)可避免成本不確定性帶來的效率損失。

(A) 邊際社會利益無彈性 → 總量管制與交易 較優
 正確，符合 Weitzman 模型。

(B) 有彈性 → 總量管制較優
 錯，應為價格機制(排放費)較優。

(C) 無彈性 → 排放費較優
 錯，無彈性應採總量管制。

(D) 有彈性 → 兩機制效果相同
錯，兩機制效果不同。
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7403852
未解鎖
在減少污染之邊際成本不確定時，下列有...
(共 376 字，隱藏中）
前往觀看
6
0