4 有關黑堡宣言之論述,下列何者錯誤?
(A)認為可以明確界定公共利益之內涵
(B)主張常任文官應扮演捍衛憲法之角色
(C)對於新公共行政補充了以制度為基礎之觀點
(D)強調公共對話之重要性
答案:登入後查看
統計: A(2848), B(196), C(356), D(776), E(0) #3092182
統計: A(2848), B(196), C(356), D(776), E(0) #3092182
詳解 (共 10 筆)
#5787719
二、黑堡宣言之主要內涵(核心主張):
(A)認為可以明確界定公共利益之內涵------「公共」的實質意義就是「公共利益」,儘管公共利益的概念模糊不清,索洛夫(Sorauf)曾指出公共利益是一個「有效的政治祕思」,其價值就在於意義無法明確界定,但公共利益卻也是團體生活的準則與追求目標。
(D) 強調公共對話之重要性------奠基於新公共行政的倡議型行政
153
0
#5869250
撰述黑堡宣言的論者認為,公共利益之內涵的模糊性應屬理所當然,不但不應因此而刻意避談公共利益,還應該正視此一模糊性,建構適當的論述架構以做為實務的指引。所以,黑堡宣言發展了理想—過程取向的公共利益界定途徑,以解決公共利益的模糊性所帶來的理論困境,進而希望此一論述有助於民主行政的實踐。以下先行說明公共利益的模糊特質,再闡述公共利益在政治過程中的功能。
來源:許立一,「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性,文官制度季刊‧ 第七卷第二期
民104年4月 頁1-16
23
0
#6029193
黑堡宣言的主張
1.行政人員應成為自我意識的公共利益受託者:
公共利益為集體之善、公眾民意。現代行政人員應克盡公僕角色與服膺民意,執行公共利益應以民意觀點執行公務。
2.行政組織係達成公共利益的機構(制度性寶庫):
2.行政組織係達成公共利益的機構(制度性寶庫):
行政組織係一具有特定專業知識與能力,提供特定社會功能以達成公共利 益的寶庫,此一觀點與新公共管理(NPM)要求「去官僚化」邁向「企業型」或「市場機制導向」,在方式與途徑上各異其趣。
3.公共行政係憲政治理過程的參與者(行政為「憲政第四部門」):
3.公共行政係憲政治理過程的參與者(行政為「憲政第四部門」):
公共行政應可成為憲法秩序下政府治理過程的正當參與者。
4.政府治理過程中能涵蓋不同的利益,以促進公共利益的實現。(重視代表性結構)
4.政府治理過程中能涵蓋不同的利益,以促進公共利益的實現。(重視代表性結構)
15
0
#6274149
(A) 認為可以明確界定公共利益之內涵-----公共利益的內涵是模糊無法明確定義的
0
0