阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
>
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18479
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18479 |
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
試卷資訊
試卷名稱:
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18479
年份:
100年
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
4 請依據司法院大法官有關身心障礙者保護法(舊)第 37 條第 1 項前段規定:「非本法所稱視覺障礙者,不得從事按摩業。」之解釋。有關工作權之敘述,下列何者錯誤?
(A)工作權包括人民有從事工作並有選擇職業之自由
(B)依司法院解釋意旨,系爭規定因未能保障視障者之工作權而違憲
(C)系爭規定對於非視障者職業選擇自由之限制,與憲法第 23 條比例原則不符
(D)系爭規定牴觸憲法第 15 條工作權之保障
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
陳宣文
B1 · 2017/05/20
推薦的詳解#2201935
未解鎖
(B)依司法院解釋意旨,系爭規定因未能保...
(共 166 字,隱藏中)
前往觀看
15
0