4 關於審判權之認定及處理，下列敘述何者正確？
(A)起訴時法院有審判權者，得因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響
(B)訴訟已繫屬於法院者，當事人就同一事件認為繫屬法院無審判權者，當事人得就同一事件向有審判權法院另行起訴
(C)法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法 院。受移送法院認其亦無審判權者，應以裁定停止訴訟程序，並向其所屬審判權之終審法院請求指定有審判權之管轄法院
(D)當事人就審判權有爭執者，法院毋庸先裁定

答案：登入後查看
統計： A(4), B(3), C(136), D(3), E(0) #3427883

詳解 (共 3 筆)

#6499767
第7條之2﹝1﹞起訴時法院有審判權者，不...
(共 373 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6585594
法院組織法 7-2(1) 起訴時法院有審...
(共 291 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7224752
這是一道關於台灣法律體系中「法院審判權歸...
(共 2267 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7050755
未解鎖
法院組織法 第7–3條 1.法院認其...
(共 338 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6971654
未解鎖
第7-5條 前條第一項之終審法院認受...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
2
0