阿摩線上測驗
4.警察所為之命令或處分，如有違法或不當，人民得依法訴請行政救濟。下列何者不屬之？
(A)警察告發違規
(B)警察取締違序
(C)警察強制群眾解散
(D)警察發布行政命令
統計： A(175), B(109), C(277), D(2653), E(1) #558409
詳解 (共 5 筆)
(A)警察告發違規
一般處分，救濟是，先 申訴、陳述意見
不服再直接行政訴訟（行政訴訟法 第 4 條：撤銷訴訟）
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=8
道路交通管理處罰條例 第 8 條
I. 違反本條例之行為，由下列機關處罰之：
一、第12條至第68條及第92條第7項、第8項由公路主管機關處罰。
二、第69條至第84條由警察機關處罰。
II. 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。
（道路交通管理處罰條例 第 9 條 第 1 項 的 「陳述意見」）
III. 第1項第1款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=9
道路交通管理處罰條例 第 9 條
I. 本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於30日內得不經裁決，逕依第92條第4項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關陳述意見（又稱為申訴）；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。
（處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）
（免經訴願程序，「訴願前置主義」的「例外」：「確認訴訟」或「一般給付訴訟」或「道路交通管理處罰條例 第 9 條：陳述意見、申訴」）
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2464-b82ea-1.html
II. 本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=87
道路交通管理處罰條例 第 87 條
受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=a0030154&flno=237-3
行政訴訟法 第 237-3 條 第 1 項
I. 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。
II. 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。
III. 前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。
交通裁決事件：
原處分機關 （管轄之警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 為被告，直接向管轄之地方法院行政訴訟庭，提起行政訴訟 （撤銷訴訟）。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2
行政訴訟法 第 237-2 條
交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
因此民眾收到交通罰單（違反道路交通管理事件通知單）的救濟步驟：
步驟1：
依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條，應於30日內，向處罰機關 （處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見（又稱為申訴）。
先向處罰機關 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 申訴。
步驟2：
不服 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 申訴的結果，
再依行政訴訟法 第 237-3 條，應於30天內，
以原處分機關為被告，以 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 為被告，
逕（逕 = 直接）向管轄之地方法院行政訴訟庭提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。
(B)警察取締違序
社會秩序維護法中，警察機關「專屬」「處分」的「罰鍰、沒入、申誡」，被處分人不服，於處分書送達翌日起5天內，得陳述意見，應書面提出於原處分警察機關，向地方法院簡易庭「聲明異議」。
對於「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」之裁定，「不得」「抗告」。無後續救濟。
社會秩序維護法的救濟，為特殊救濟。
(C)警察強制群眾解散
警察職權行使法第2條的直接強制，行政處分
為當下已執行完畢的行政處分，無法恢復原狀，無恢復原狀的實益，救濟為訴願、行政訴訟（行政訴訟法 第 6 條：確認違法訴訟）
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=25
集會遊行法 第 25 條
I. 有左列情事之一者，該管主管機關得予 1. 警告、 2. 制止或 3. 命令解散：
一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。
（義務違反） 例如：緊急性集會、遊行
二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。
（義務未履行） 例如：偶發性集會、遊行
三、利用第8條第1項各款集會、遊行，而有違反法令之行為者。
（集會遊行法 第 8 條：免申請許可的室外集會、遊行：依法令、學術、藝文、旅遊、體育競賽、其他、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶 ， 與 免申請許可之室內集會）
四、有其他違反法令之行為者。
II. 前項制止、命令解散，該管主管機關得 4. 強制 （強制驅離） 為之。
警察機關執行順序為：
1. 警告（觀念通知、事實行為，救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償）
->
2. 制止（警察職權行使法第2條的即時強制、事實行為，救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償）
->
3. 命令解散（一般處分，行政處分的一種，當下已執行完畢的行政處分，救濟為訴願、行政訴訟法 第 6 條 的確認違法訴訟，違法國家賠償）
->
4. 強制驅離（警察職權行使法 第 2 條 的直接強制、行政處分，當下已執行完畢的行政處分，救濟為訴願、行政訴訟法 第 6 條 的確認違法訴訟，違法國家賠償）
(D)警察發布行政命令
內部行政規則，沒有法效性，不能救濟