阿摩線上測驗
4. 行政罰法第31條規定，一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，且法定罰鍰額不相
同，數機關均有管轄權者，如何定其管轄機關？
(A)由處理在後之機關管轄
(B)由各該機關協議定之
(C)由其共同上級機關指定之
(D)由法定罰鍰額最高之主管機關管轄
答案：登入後查看
統計： A(53), B(543), C(689), D(2727), E(0) #2084133
統計： A(53), B(543), C(689), D(2727), E(0) #2084133
詳解 (共 4 筆)
Claire Chen
#3628787
第 31 條
I一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關管轄。不能分 別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上 級機關指定之。 II一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。
III一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。
IV第一項及第二項情形，原有管轄權之其他機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並將有關資料移送為裁處之機關；為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關。
III一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。
IV第一項及第二項情形，原有管轄權之其他機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並將有關資料移送為裁處之機關；為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關。
125
0
