40 在進行「反詰問」時，下列何種詰問依法得對證人為之？
(A)誘導詰問
(B)抽象不明確之詰問
(C)就證人未親身經歷之事項詰問
(D)以利誘之方法詰問

答案：登入後查看
統計： A(92), B(12), C(12), D(3), E(0) #3564667

詳解 (共 3 筆)

#6736301
題目解析 題目要求了解「反詰問」的特性...
(共 812 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7269034
第 166-2 條
反詰問應就主詰問所顯現之事項及其相關事項或為辯明證人、鑑定人之陳述證明力所必要之事項行之。
行反詰問於必要時，得為誘導詰問。
2
0
#7284821

主詰問（由聲請傳喚一方進行）原則上不得誘導詰問，但反詰問（由他造進行）為了彈劾證人陳述的可信性或引出被隱瞞的事實，是「可以使用」誘導詰問的方式。 

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7699268
未解鎖
刑事訴訟法§166-2：反詰問之範圍 1...
(共 85 字，隱藏中）
前往觀看
1
0