40. 地上權定有期限，而有支付地租之約定，地上權人得支付未到期之幾年分地租後，拋棄其權 利？
(A) 1年
(B) 2年
(C) 3年
(D) 5年

答案：登入後查看
統計： A(26), B(44), C(106), D(19), E(0) #1476317

詳解 (共 3 筆)

#4374676
第 835 條
地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年
分地租後，拋棄其權利。
地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於 一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。
因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權
人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有
人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，
並免支付地租。
3
0
#4174051
第 835 條I地上權定有期限，而有支付...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5940888
地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年分地租後，拋棄其權利。
地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。
因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，並免支付地租。
0
0