41.以下何者不符合自由軟體的精神？
(A) 使用者可以自由運行軟體
(B) 使用者可以自由修改軟體
(C) 使用者可以自由發佈軟體
(D) 使用者不能用於商業用途

自由軟體的定義：

根據斯托曼和自由軟體基金會（FSF）的定義，自由軟體賦予使用者四種自由:

如果一軟體的使用者具有下述四種權利，則該軟體得以被稱之為「自由軟體」。

• 自由之零：不論目的為何，有使用該軟體的自由。
• 自由之一：有研究該軟體如何運作的自由，並且得以修改該軟體來符合使用者自身的需求。取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。
• 自由之二：有重新散布該軟體的自由，所以每個人都可以藉由散布自由軟體來敦親睦鄰。
• 自由之三：有改善再利用該軟體的自由，並且可以發表修訂後的版本供公眾使用，如此一來，整個社群都可以受惠。如前項，取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。

自由軟體不是沒有著作權

自由軟體不使用封閉格式

開源軟體(OOS) V.S 自由軟體

自由軟體有比開源軟體更嚴格的概念，因此所有自由軟體都是開放原始碼的，但不是所有的開源軟體都能被稱為「自由」。

但一般，絕大多數開源軟體也都符合自由軟體的定義。

開放原始碼的規定較寬鬆，而自由軟體的規定較嚴苛。很多的開放原始碼所認可的授權根本不算是自由軟體，所以自由軟體不得不和開放原始碼劃清界線。

根據斯托曼和自由軟體基金會（FSF）的定義，自由軟體賦予使用者四種自由:

• 自由之零：不論目的為何，有使用該軟體的自由。
• 自由之一：有研究該軟體如何運作的自由，並且得以修改該軟體來符合使用者自身的需求。取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。
• 自由之二：有重新散布該軟體的自由，所以每個人都可以藉由散布自由軟體來敦親睦鄰。
• 自由之三：有改善再利用該軟體的自由，並且可以發表修訂後的版本供公眾使用，如此一來，整個社群都可以受惠。如前項，取得該軟體之源碼為達成此目的之前提。

如果一軟體的使用者具有上述四種權利，則該軟體得以被稱之為「自由軟體」。也就是說，使用者必須能夠自由地、以不收費或是收取合理的散布費用的方式、在任何時間再散布該軟體的原版或是覆寫版，在任何地方給任何人使用。如果使用者不必問任何人或是支付任何的許可費用從事這些行為，就表示她／他擁有自由軟體所賦予的自由權利。