41.由「如果融融沒有帶零食來,那麼小小就只好自己去買」可以推得
(A) 如果小小沒有自己去買零食,那麼就是融融有帶零食來
(B)別人帶零食來和自己 去買零食是同一件事
(C)如果融融帶零食來,那麼小小就不必自己去買零食
(D) 如果融融沒有帶零食來,那麼小小就不上課

答案:登入後查看
統計: A(278), B(3), C(222), D(2), E(0) #1735366

詳解 (共 5 筆)

#2681649
融融 沒有帶零食, 小小就 " 只好 "...
(共 139 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#3687462
若P則Q 如果融融沒有帶零食來,那麼小...
(共 172 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#3914240
若中頭彩則富有若不富有則沒中頭彩 0若沒...
(共 31 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#3550685
請問選項C的邏輯哪邊錯了?
(共 15 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#6540025

題目原句是:

如果融融沒有帶零食來,那麼小小就只好自己去買。

這句是典型的條件句:

如果「融融沒帶」,則「小小自己買」。

邏輯式寫作:
\text{融融沒帶} \implies \text{小小自己買}

那它的逆否命題(等價的)是:
\text{小小沒有自己去買} \implies \text{融融有帶}

也就是說,如果小小沒有自己去買,那必然是因為融融有帶來。

而選項 (A) 正是這句話:

如果小小沒有自己去買零食,那麼就是融融有帶零食來。

✅ 所以答案應該是 (A),不是 (C)。

0
0