41.由「如果融融沒有帶零食來,那麼小小就只好自己去買」可以推得
(A)
如果小小沒有自己去買零食,那麼就是融融有帶零食來
(B)別人帶零食來和自己
去買零食是同一件事
(C)如果融融帶零食來,那麼小小就不必自己去買零食
(D)
如果融融沒有帶零食來,那麼小小就不上課
答案:登入後查看
統計: A(278), B(3), C(222), D(2), E(0) #1735366
統計: A(278), B(3), C(222), D(2), E(0) #1735366
詳解 (共 5 筆)
#6540025
題目原句是:
如果融融沒有帶零食來,那麼小小就只好自己去買。
這句是典型的條件句:
如果「融融沒帶」,則「小小自己買」。
邏輯式寫作:
\text{融融沒帶} \implies \text{小小自己買}
那它的逆否命題(等價的)是:
\text{小小沒有自己去買} \implies \text{融融有帶}
也就是說,如果小小沒有自己去買,那必然是因為融融有帶來。
而選項 (A) 正是這句話:
如果小小沒有自己去買零食,那麼就是融融有帶零食來。
✅ 所以答案應該是 (A),不是 (C)。
0
0