41.甲為 A 銀行之獨立董事，乙為甲之父親，資力雄厚。若甲擬向 A 銀行借款新臺幣 2 億元，下列敘述何者正確？
(A)若甲徵得資力雄厚之乙擔任保證人，A 銀行得以無擔保授信方式辦理該筆授信
(B)A 銀行辦理該筆授信，應經三分之二以上董事之出席及出席董事二分之一以上同意
(C)A 銀行辦理該筆授信，應有十足擔保，且其條件不得優於其他同類授信對象
(D)因甲為獨立董事，與 A 銀行無經濟上之利害關係，A 銀行得以無擔保授信方式辦理該筆授信

答案：登入後查看
統計： A(12), B(51), C(401), D(27), E(0) #712032

詳解 (共 2 筆)

#1582624
第 33 條 銀行對其持有實收資本總額百分之五以上之企業，或本行負責人﹑職員﹑ 或主要股東，或對與本行負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授 信，應有十足擔保，其條件不得優於其他同類授信對象，如授信達中央主 管機關規定金額以上者，並應經三分之二以上董事之出席及出席董事四分 之三以上同意。 前項授信限額﹑授信總餘額﹑授信條件及同類授信對象，由中央主管機關 洽商中央銀行定之。
5
0
#1380963
銀行法第33條
2
0