41.關於GRADE工作小組提出的臨床指引建議強度考量，下列敘述何者錯誤？
(A)有考量對族群風險的不確定性
(B)有實證證據並應用於臨床特定場域
(C)證據的品質
(D)治療效益的考量比可能產生的傷害更為重要

答案：登入後查看
統計： A(32), B(15), C(7), D(342), E(0) #3487659

詳解 (共 2 筆)

#6703572
題目解析 本題是關於GRADE工作小組...
(共 904 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7305452

                               證據品質

證據品質等級 描述
高 (High) 作者對真實效果與估計效果相似有「很高的信心」
中等 (Moderate) 作者認為真實效果可能接近估計效果
低 (Low) 真實效果「可能」(might)與估計效果有顯著差異
非常低 (Very low) 真實效果「較可能」(probably)與估計效果有顯著差異

建議強度

  1. 強烈建議（Strong, Favor）
  2. 薄弱建議（Weak, Favor）
  3. 薄弱反對（Weak, Against）
  4. 強烈反對（Strong, Against）

    證據品質與建議強度並不是完全獨立，通常較弱的證據品質，也會得出較弱的建議強度。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7412420
未解鎖
這是一道關於實證醫學中臨床指引制定原則...
(共 4066 字，隱藏中）
前往觀看
6
1