41. 根據本文,下列關於令尹與楚王的敘述何者最恰當?
(A)令尹打算偷盜布匹再將罪責嫁禍給他人
(B)令尹主張楚國盜賊橫行是須正視的問題
(C)楚王覺得宮中之物被盜應是令尹的責任
(D)楚王認為不論身分地位都應該遵守法律
答案:登入後查看
統計: A(115), B(153), C(159), D(486), E(0) #3237835
統計: A(115), B(153), C(159), D(486), E(0) #3237835
詳解 (共 2 筆)
#6133241
參考資料來源:翰林雲端學院解析
楚人江乙為郢大夫。有入王宮中盜者,令尹以罪乙,請於王而黜之。其母往言於王曰:「妾夜亡布八匹,令尹盜之。」王謂母曰:「令尹信盜之,寡人不為其富貴而不行法焉。若不盜而誣之,楚國有常法。」母曰:「令尹不身盜之也,乃使人盜之。」王曰:「其使人盜奈何?」對曰:「昔孫叔敖之為令尹也,道不拾遺,門不閉關,而盜賊自息。今令尹之治也,耳目不明,盜賊公行,是故使盜得盜妾之布,是與使人盜何以異也?」王曰:「令尹在上,寇盜在下,令尹不知有何罪焉?」
母曰:「昔日妾之子為郢大夫,有盜王宮中之物者,妾子坐而黜,妾子亦豈知之哉?然終坐之。令尹獨何人,而不以是為過也?昔者周武王有言曰: 『百姓有過,在予一人。』上不明則下不治,相不賢則國不寧。王其察之。」改寫自《列女傳》
楚人江乙為郢大夫。有入王宮中盜者,令尹以罪乙,請於王而黜之。其母往言於王曰:「妾夜亡布八匹,令尹盜之。」王謂母曰:「令尹信盜之,寡人不為其富貴而不行法焉。若不盜而誣之,楚國有常法。」母曰:「令尹不身盜之也,乃使人盜之。」王曰:「其使人盜奈何?」對曰:「昔孫叔敖之為令尹也,道不拾遺,門不閉關,而盜賊自息。今令尹之治也,耳目不明,盜賊公行,是故使盜得盜妾之布,是與使人盜何以異也?」王曰:「令尹在上,寇盜在下,令尹不知有何罪焉?」
母曰:「昔日妾之子為郢大夫,有盜王宮中之物者,妾子坐而黜,妾子亦豈知之哉?然終坐之。令尹獨何人,而不以是為過也?昔者周武王有言曰: 『百姓有過,在予一人。』上不明則下不治,相不賢則國不寧。王其察之。」改寫自《列女傳》
楚國人江乙擔任郢的大夫。有人進入王宮偷盜,令尹因此怪罪江乙,便請楚王罷黜他。江乙母親晉見楚王說:「我在夜半丟失布八匹,是令尹偷的。」楚王告訴江乙母親:「令尹確實偷布的話,寡人不會因他富貴而不依法處置。但如令尹沒有偷竊而是被誣賴,楚國自有法律。」江乙母親回:「令尹不用親自偷,只要派人即可。」楚王說:「他如何派人偷盜?」母回:「以前孫叔敖擔任令尹職位時,無人拿取掉在路上財物,大門也不用關,而盜賊便止息。現今令尹治理,耳朵和眼睛昏亂眩惑,盜賊公然偷搶,這就是我說令尹派盜偷布,這跟指使人偷竊有何差別?」楚王說:「令尹在朝廷,寇盜在民間,令尹有什麼罪過?」
江乙母親說:「之前我的孩子為郢大夫,有盜賊偷王宮之物,我的孩子獲罪而被罷黜,我的孩子怎會知道呢?但他最終仍被判刑。令尹是什麼特別的人,卻沒因此受罪?以前周武王說過:『百姓有罪過,原因在我身上。』上位者才德不高顯,那麼百姓不被治理,宰相不賢能,那麼國家就不安寧。願請楚王仔細調查這件事。」
江乙母親說:「之前我的孩子為郢大夫,有盜賊偷王宮之物,我的孩子獲罪而被罷黜,我的孩子怎會知道呢?但他最終仍被判刑。令尹是什麼特別的人,卻沒因此受罪?以前周武王說過:『百姓有罪過,原因在我身上。』上位者才德不高顯,那麼百姓不被治理,宰相不賢能,那麼國家就不安寧。願請楚王仔細調查這件事。」
5
0