阿摩線上測驗
42 下列何者不得作為行政訴訟強制執行之執行名義？
(A)行政法院之給付判決
(B)行政訴訟之和解
(C)行政法院之假扣押裁定
(D)行政機關之罰鍰處分
答案：登入後查看
統計： A(173), B(961), C(640), D(1687), E(0) #2782013
統計： A(173), B(961), C(640), D(1687), E(0) #2782013
詳解 (共 10 筆)
Ling
#5140516
強制執行法第4條：
強制執行，依左列執行名義為之：
一、確定之終局判決。
二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
三、依民事訴訟法成立之和解或調解。
四、依公證法規定得為強制執行之公證書。
五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。
六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。
一、確定之終局判決。
二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
三、依民事訴訟法成立之和解或調解。
四、依公證法規定得為強制執行之公證書。
五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。
六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。
214
3
卡哥
#5181130
處分是行政機關做成
處分之不服依據其性質提出不同之救濟
而裁定是由法院作成
裁定之不服則是提起抗告
社會秩序維護法的55條與58條看完應該就明白差異了
64
2
藍色熊貓
#5341455
罰鍰處分是公法上金錢給付義務 ——> 行政執行法
41
0
nemo(110雙榜，不鎖答案）
#5156751
請問罰緩處分 跟罰緩裁定
在實務上的意義差在哪裡?
就字面來看都是罰錢><
9
3
大便貓ᕦ(๑•̀o•́๑)ᕤ
#5978395
A：行政訴訟法305I
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方行政法院強制執行。
D：行政訴訟法305IV
依本法成立之和解或調解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定(法院作成)，均得為執行名義。
有關行政訴訟法305的考題
43 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義， 聲請下列何者為強制執行？
(C)地方法院行政訴訟庭
111 年 - 111 原住民族特種考試
69.行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債權人得聲請進行：答案顯示:
(A)強制執行
92 年 - 92 地方政府特種考試
7 行政契約若訂有自願接受執行之條款，當債務人不依約履行給付義務時，應如何強制執行？
(C)債權人應以行政契約為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行
- 106 年 - 106 移民行政特種考試
3
0
