42.有關我國刑法相關原理的說明,下列何者錯誤?
(A)犯罪之處罰,以法律有明文規定者為限,是為罪刑法定主義
(B)未遂犯之處罰得較既遂犯減輕
(C)保安處分一律適用裁判時之法律
(D)目前採取從舊從輕主義

答案:登入後查看
統計: A(62), B(205), C(1556), D(691), E(0) #1840120

詳解 (共 6 筆)

#3014613

194. 拘束人身自由之保安處分適用何時之法律?

(A)行為時
(B)犯罪時
(C)裁判時
(D)執行時 
答案:A 

Sophia 高一上 (2017/07/25) 

保安處分:86~95

#拘束人身自由

86:感化教育

87:監護處分

88,89:禁戒處分

90:強制工作

91, 91-1: 強制治療

#非拘束人身自由 

92, 93:保護管束

95:驅逐出境

 

非拘束人身自由之保安處分適用裁判之法律。

拘束人身自由之保安處分適用行為之法律
 

何謂保護管束?執行期間為何?如何起算執行?(台灣彰化地方法院)

保護管束係對於觸犯刑罰法律或觸犯刑罰法律之虞的少年,不採監禁措施,而將其交付專人或特定機關團體,施以特別之監督與輔導,考察其行狀,矯正其不良習性之保護處分。少年保護官採「監督」與「輔導」並重之方式,執行保護管束。

保護管束之執行期間,自少年報到之日起算,至期間屆滿或免除、撤銷執行之日終止。保護管束與感化教育之執行,其期間均不得逾3年;少年保護管束、安置輔導或感化教育之執行,至多執行至滿21歲為止。

106
0
#3049154

第 2 條

行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人

者,適用最有利於行為人之法律。(從舊從新)

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律

處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。

 

非拘束人身自由:保護管束、驅逐出境

41
0
#2937580
(C)保安處分一律適用裁判時之法律→拘束...
(共 379 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#4699792

刑法 第 2 條

行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人

者,適用最有利於行為人之法律。  -->從舊從輕原則

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不

處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。


保安處分 :

保護管束  -->非拘束人身自由  適用裁判時法律

驅逐出境  -->非拘束人身自由  適用裁判時法律

監護

禁戒

感化教育

強制工作

強制治療 


A  194. 拘束人身自由之保安處分適用何時之法律?

(A)行為時

(B)犯罪時

(C)裁判時

(D)執 行時



12
0
#4301009

(C)保安處分一律適用裁判時之法律 (有「拘束人身自由」性質要適用從舊從輕

「拘束人身自由」性質,則適用裁判時(新)法律。

12
0
#3341778
(B)選項 一、未遂 「未遂犯」的意...
(共 1097 字,隱藏中)
前往觀看
11
0