43 勞工行使各種權利之時效,下列選項何者有誤?
(A)工資請求權時效為五年
(B)資遣費請求權時效為五年
(C)職業災害補償請求權時效為二年
(D)退休金請求權時效為五年
答案:登入後查看
統計: A(95), B(243), C(95), D(54), E(0) #140546
統計: A(95), B(243), C(95), D(54), E(0) #140546
詳解 (共 4 筆)
#1495901
請求權時效依據條文
工資 5 年 民法第126 條
未休特別休假之工資 5 年 民法第126 條
資遣費 15 年( 實務、通說) 民法第125 條前段
退休金 5 年 勞動基準法第58 條
職業災害補償 2 年 勞動基準法第61 條第1 項
工資補償 2 年 勞動基準法第61 條第1 項
勞工保險領取給付 2 年 勞工保險條例第30 條
就業保險領取給付 2 年 就業保險法第24 條
14
1
#121872
資遣費請求權時效為十五年
6
0
#2259154
上面錯了吧
第 30 條
領取保險給付之請求權,自得請領之日起,因五年間不行使而消滅。
2
0
#5901756
✅年滿60歲勞工請領新制退休金並無5年請求權時效限。 勞工於請領退休金前死亡者,應由其遺屬或指定請領人請領一次退休金。 勞工或其遺屬或指定請領人請領退休金時,應填具申請書,並檢附相關文件向勞保局請領;相關文件之內容及請領程序,由勞保局定之。
資遣費請求權屬私法上請求權,且未經勞基法特別規定其時效期間,依上開說明,其時效期間自亦應適用民法第125 條前段規定,為15年。 且此項請求權時效既有法律明文可資適用,即無類推適用可言。 是被告以前詞辯稱資遣費請求權為5 年,尚無可取。」
資遣費請求權屬私法上請求權,且未經勞基法特別規定其時效期間,依上開說明,其時效期間自亦應適用民法第125 條前段規定,為15年。 且此項請求權時效既有法律明文可資適用,即無類推適用可言。 是被告以前詞辯稱資遣費請求權為5 年,尚無可取。」
0
0